Friday, 19 January 2018

Csr economic times forex


Fontes de dados de Forex News: Mecklai Financial Services - dados de pontos de câmbio tardios de 5 minutos, dados de futuros de moeda EOD, relatórios, taxas de depósito. Oanda ndash Currency Spot EOD dados para conversor Forex, dados de moeda baseados no continente e desempenho histórico. Todos os timbres são refletindo IST (horário padrão indiano). Ao usar este site, você concorda com os Termos de Serviço e Política de Privacidade. Procurar Empresas Procurar Fundos mútuos Outros locais de notícias do Grupo Times Vida e entretenimento Rede Hot in the Web Copyright 169 2017 Bennett, Coleman amp Co. Ltd. Todos os direitos reservados. Responsabilidade social corporativa BREAKING DOWN Responsabilidade social das empresas As grandes empresas são entidades imensamente poderosas, Apontam que eles frequentemente superaram os interesses das nações soberanas. Empresários americanos depuseram a rainha do Havaí em 1893 porque ficaram indignados com suas políticas tarifárias. O país anteriormente independente tornou-se um território americano alguns anos depois. Os interesses corporativos prejudicam freqüentemente as comunidades locais, como em 1928, quando o exército colombiano massacrou um número desconhecido de trabalhadores da United Fruit Company. Os Estados Unidos ameaçaram uma invasão militar da Colômbia para proteger os interesses da empresa. As corporações podem ter efeitos enormemente prejudiciais para o meio ambiente. Os derrames de petróleo são alguns dos exemplos mais notáveis, mas indústrias tão variadas quanto a fabricação de produtos químicos, mineração, agricultura e pesca podem causar danos permanentes aos ecossistemas locais. As mudanças climáticas também podem ser atribuídas em grande parte às empresas. Embora a sua responsabilidade seja difícil de desencadear daqueles dos consumidores que exigem eletricidade e transporte, é difícil negar que muitas corporações tenham lucrado com a deterioração do ambiente global. Em muitos casos, prejudicam o meio ambiente e os danos às comunidades vulneráveis ​​andam de mãos dadas: os grupos indígenas da floresta amazônica, por exemplo, foram dizimados e até mesmo destruídos, intencional e involuntariamente, a fim de abrir espaço para a exploração madeireira , Pecuária, extração de ouro, perfuração de petróleo e gás e geração de energia hidrelétrica. À luz desse legado, muitas vezes escuro, algumas áreas da cultura corporativa começaram a adotar uma filosofia que equilibra a busca do lucro com um compromisso com a conduta ética. O slogan do Google Incs (GOOG) resume a idéia de responsabilidade social corporativa bem: não seja malvado. O mesmo dinheiro e influência que permitem às grandes empresas infligir danos às pessoas e ao meio ambiente lhes permite efetuar mudanças positivas. Na sua forma mais simples, uma empresa pode dar dinheiro a instituições de caridade. As empresas também podem usar sua influência para pressionar os governos e outras empresas a tratarem as pessoas e os recursos de forma mais ética. Quando Martin Luther King, Jr. ganhou o Prêmio Nobel da Paz em 1964, os líderes comerciais da Atlantas inicialmente se recusaram a participar de um jantar comemorando a conquista dos nativos de Atlanta. O CEO da Coca Cola Co. (KO), reconhecendo o dano que uma exibição de atitudes segregacionistas poderia fazer para a marca internacional das empresas, ameaçava deslocar Coca-Cola para fora da cidade, causando uma mudança imediata de coração na elite empresarial local. As empresas podem investir em comunidades locais para compensar o impacto negativo que suas operações podem ter. Uma empresa de recursos naturais que começa a operar em uma comunidade pobre pode construir uma escola, oferecer serviços médicos ou melhorar o equipamento de irrigação e saneamento. Da mesma forma, uma empresa pode investir em pesquisa e desenvolvimento em tecnologias sustentáveis, mesmo que o projeto não conduza imediatamente a uma maior rentabilidade. Para dar conta da importância das considerações sociais e ecológicas ao fazer negócios, algumas organizações defendem o conceito de triplicar-se: social, ambiental e econômico ou popular, planeta, lucro. Nos últimos anos, as cadeias de suprimentos emergiram como foco central da responsabilidade social corporativa. O gerenciamento da empresa Xs pode fazer esforços extraordinários para contratar, promover e capacitar uma força de trabalho diversificada. Eles podem oferecer licença generosa de maternidade e paternidade remunerada. Poderão patrocinar programas extra-escolares em bairros afetados pelo crime, financiar a limpeza de sistemas de rios locais e exercer pressão sobre os funcionários eleitos para que considerem as necessidades de todos os cidadãos em vez de simplesmente buscar conveniência política. Nada disso mudaria o fato de que eles fornecem suas matérias-primas, embora indiretamente, de roupas que usam trabalho escravo. A indústria do diamante. Por exemplo, foi criticado por se beneficiar de injustiças ao longo de sua cadeia de suprimentos. Diamantes de sangue ou diamantes de conflito são diamantes que foram originados de zonas de guerra, onde os grupos rebeldes, muitas vezes, financiam suas campanhas através da mineração, freqüentemente usando o trabalho infantil forçado. Tais situações surgiram em Angola, Liberia, Costa do Marfim, Moçambique, Zimbabwe, República Democrática do Congo e Congo-Brazzaville. A pressão internacional dos consumidores e das ONGs causou que as empresas de diamantes examinassem sua cadeia de suprimentos. E reduziu o número de diamantes atingindo o mercado a partir de zonas de conflito. Hoje, ocorreu uma mudança na forma como as pessoas conceituam a responsabilidade social corporativa. Durante décadas, os modelos empresariais corporativos foram assumidos como necessariamente prejudiciais a certas comunidades e recursos. A intenção era, portanto, mitigar ou reverter o dano inerente ao negócio. Agora, muitos empresários consideram que o lucro e o benefício socioambiental são inextrutíveis. Poucas empresas tecnológicas lançam suas idéias sem descrever como elas mudarão o mundo para melhor. As plataformas de redes sociais acreditam que irão facilitar a democracia e a livre troca de informações que as empresas de energia renovável acreditam que irão ganhar dinheiro vendendo soluções sustentáveis ​​que compartilham aplicativos econômicos acreditam que reduzirão o desperdício e a ineficiência de uma economia pós-guerra miopicamente voltada para o indivíduo consumidor. Certamente, algumas empresas podem se envolver em greenwashing. Ou fingindo interesse em responsabilidade corporativa. As empresas podem promover as contribuições da janela para o bem maior enquanto se envolvem em uma condução moralmente questionável ou intrinsecamente insustentável em segundo plano. Googles não é um slogan maligno pode parecer hipócrita quando visto em termos da colaboração da empresa com regimes repressivos, sem mencionar a prática questionável de compilar resmas de dados pessoais em cada cliente. Alguns pensam que a responsabilidade social corporativa é um oxímoro. Outros vêem a responsabilidade social corporativa como uma distração de um tipo diferente, isto é, da busca legal dos lucros. Para eles, a responsabilidade exclusiva das empresas é gerar retornos para seus acionistas. Não para tentar salvar o mundo ou se preocupar com seu próprio impacto. As leis e regulamentos devem ser seguidos em todas as jurisdições em que a empresa opera, mas a administração não deve ir além disso, pois isso pode prejudicar sua linha de fundo e violar suas obrigações para os proprietários. Alguns consideram que isso está preocupado, uma vez que iniciativas responsáveis ​​podem aumentar a fidelidade da marca e, portanto, lucrar. Isso pode tornar-se cada vez mais verdadeiro à medida que a cultura de consumo ética ganha maior aceitação. Alguns executivos cínicos tentarão inevitavelmente se retratar como responsáveis ​​quando decididamente não. E para alguns críticos, basta uma revisão maciça do sistema mundial será suficiente. A verdade é que muitas grandes corporações estão dedicando tempo real e dinheiro a programas de sustentabilidade ambiental e várias iniciativas de bem-estar social. Essas atividades devem ser incentivadas, mas ao mesmo tempo, continuamente questionadas e reavaliadas. Em 2018, a Organização Internacional de Padronização lançou o ISO 26000, um conjunto de padrões voluntários destinados a ajudar as empresas a implementar a responsabilidade social corporativa.

No comments:

Post a Comment